Головна     |     Контакти     |     Новини та події     |     Де купити?     |     Каталог     |     Інтернет-замовлення     |     Реалізовані проєкти     |     Артисти     |     Вакансії




Огляд d:screet 6061 та d:fine 6066 від Resolution




 
Порівняльні розміри DPA 4060 (ліворуч) та 6060 (праворуч)



Мікрофон 6066 на головній гарнітурі здається ще меншим




Огляд мікрофонів DPA d:screet 6061 та d:fine 6066


Оглядач Resolution Саймон Кларк проводить тестування двох нових моделей субмініатюрних мікрофонів, і виявляє, що …розмір таки має значення!

Сьогодні все зменшується – щоправда, здебільшого бюджети на продакшн – але також і техніка, за винятком хіба смартфонів та телевізорів. Скажу чесно, мініатюрні мікрофони 4000-ї серії звучать чудово, маючи низький рівень шуму та фантастично низький КНС із введенням нової технології CORE. Ці мікрофони можна було побачити на всіх знімальних майданчиках, так, саме побачити, адже DPA, на мій погляд, були… ну трохи завеликі, щоб сховатися від очей строгих і прискіпливих костюмерів. Але це вже в минулому!

Отже, Resolution взяли на тест дві нові моделі DPA: головну гарнітуру d:fine 6066 та петличку d:screet 6061. На перший погляд 6061 створює враження лише невеликого потовщення на на кінці кабелю діаметром 1,6 мм. Дійсно, діаметр нового капсуля становить лише 3,4 мм разом з кришкою з нержавіючої сталі, знімною для очищення її від поту і пилу.

Коли відомий виробник стверджує, що звук залишився такий самий, як раніше, і заявляє показники власного шуму і чутливості, ідентичні попередній моделі, скептики завжди хочуть почути докази на власні вуха. І ми переконалися, що вони й справді практично однакові.

Порівняння мікрофонів DPA 6000-ї та 4000-ї серії

6000-ні мікрофони мають на 3,5 дБ нижчий рівень вихідного сигналу, ніж 4000, і єдине, що нам довелося зробити, так це збільшити підсилення на цю величину, щоб спростити порівняння обох мікрофонів, як на слух, так і їхні записи на екрані. Так от, лише в діапазоні вище 12 кГц дві моделі починають помітно (а старшим людям то й непомітно) відрізнятися, тут 6000 демонструє рівномірний підйом АЧХ. Що найважливіше, звук так само чудовий, як і у попереднього покоління мікрофонів. Як їм це вдалося? Не дивно, що DPA не розкриють нам всіх своїх секретів, але вони запевняють нас, що технологія CORE працює й в цих нових мініатюрних мікрофонах.

Для зйомки телевізійних серіалів та шоу ця лінійка мікрофонів є величезним проривом, адже приховати такий маленький мікрофон в костюмі набагато простіше, до того ж, шум від складок одягу тепер вже не буде аж такою проблемою.

Версія з головною гарнітурою відрізняється від своїх попередників новим кріпленням, а також новим меншим капсулем. З надзвичайно тонкою стрілою цей мікрофон здається ще меншим. Гарнітура 6000-ї серії дуже зручна, надійно сидить на голові, і про неї дуже легко забути. В новій конструкції гарнітури DPA ввели поворотний елемент під вухом, тому більше не потрібно згинати винос стріли для регулювання висоти мікрофона. Завдяки цьому новий хедсет має естетичний та елегантний вигляд. Стрілу можна закріпити як ліворуч, так і праворуч, і це теж питання непомітності мікрофона та загальної естетики. Загалом DPA вдалося зробивши дещо надзвичайно легке та маленьке, але при цьому й досить міцне, аби витримувати часте професійне використання.

Так, де я поклав свої окуляри? Тепер більше занепокоєння викликає, куди я поклав новий мік 6061, позичений у DPA на тестування. Адже він справді мініатюрний та непомітний.

  • Плюси: чудове звучання, низький рівень власного шуму, висока якість збірки, мікрофон легко сховати.
  • Мінуси: де компанія DPA була раніше? Це жарт. Адже технічний прогрес і покращення завжди доречні і вчасні.


  
 
 
 


Джерело